腸内の痛み

腸内の痛み
最近、彼らはトーナメントでのすべての使用腹パターを禁止していることを発表しましたGeckoのユーロのプロツアー」は、さらにテストするまでは、 [それら]を使用することによって得ない不当な優位性がないことを示すことができます。 "これは私が笑わせた。どのようにそれが有利だ証明しなくても、何かを禁止することができますか？またはいっそのこと、どのようにして、ストロークを採用することを選択した任意のプレイヤーに不当な優位性を与えることをするときに考慮スタイルを置くことができますか？
これは単にいくつかのメディアの注目を得るために売名行為であること確かに、しかし、それは、ビューのいくつかの興味深い点が表示されますがあります。例えばこのツアーはまた、同様にレーザー装置のヤードの使用を禁止 - 1については、私はそれがしたいなら装備を禁止する規則を制定するツアーの権利内で完全にだと理解しています。我々は戦いを戦いたい場所が、一方で、バーナー2.0アイアン
これは本当にある？ゴルフはすでに専門家に従うことに持っているのに十分なルールがあり、私は自分のツアーを制定する必要はないと思う。
別のノートでは、 Geckoのツアーは腹のパターは、アマチュアゴルフの王国の中で許容できる一方で、それは我々がプロのゴルファーのための全面が適切であると確信しているものではない」と主張している。これらの諸条件に満足していない任意のゴルファーが参加することはありません。 "だから、彼らがここに達成するために何をしようとしている？彼らは「それがプロゴルファーに適して完全に納得していない」でしょうか？それは腹のパターを使用するのが有利だのであれば、彼らは1を使用すると、 「適切」である場合、また、彼らはよくわからない、不明な点があるだけではなく。
うーん...ゴルフの世界では良いことではないすべての決定は、意見や最高の推測をベースにしています。
私は腹のパターの引数を理解しています。ロジックがあなたの腸でそのアンカーのパターできることによって、あなたがはるかに容易に振り子ストロークを行うことができます。伝統と長いパターが固定されていない - とマルサスはこれが不当な優位性を作成しますと仮定するGeckoのツアーです。フィル·ミケルソンは、文字通り腹のパターを使用することによって、一晩の周りに彼のゲームをオンにしています。だから、質問を頼む - それは本当であれば、 Geckoのツアーケースがある場合がございます - しかし、証明なしで私は、これは単にゴルフゆがんその筋肉と政治を曲げ、小さなツアー例だと思います。テーラメイド

パッティングのこのスタイルを禁止することは私の意見では賢明な動きではありません。これは、スタック＆チルトスイングを禁止ツアーと変わらないだろう。彼らが望む場合はどんなツアーで一人ひとりのプレーヤーがストロークを採用することができるなら、それは不当な優位性はない - 場合は、閉じた。
ベリーパターのあなたの考えは何ですか？これはGeckoのゴルフツアーによるスマートな動きだ？あなたはこの傾向が流行ると思いますか？